ダブルス前衛は触る?任せる?焦ってミスした試合から考えた判断のコツ
- 前衛にいると「自分も何かしなきゃ」と焦ってしまう
- 届きそうな球に手を出して、ミスしてしまう
- 自分で触るか、後衛に任せるかの判断に迷う
僕もこれまで、前衛ではできるだけ早く反応し、積極的にシャトルを捕まえることが大切だと考えていました。
しかし、先日の試合で、その考えを見直すきっかけになるミスをしました。
後衛が攻撃を続けてくれている場面で、焦って無理にシャトルを触りに行き、ミスをしてしまったのです。
そのときに感じたのは、前衛では「触れるかどうか」だけでなく、「触ったあとにどうなるか」も考える必要があるということでした。
後衛がまだ攻撃できるのであれば、無理に触らず、次の返球を狙う選択肢もあります。
今回は、実際の試合での失敗を振り返りながら、前衛で「触るか、任せるか」をどう判断していくか、僕なりの考えをお話しします。
まだ次の試合で検証する前の考えですが、同じように前衛での判断に迷っている方の参考になればうれしいです。
前衛で焦ってミスをした実際の場面
今回の試合では、後衛が何度もスマッシュを打ち、相手がその球を奥へ返すラリーが続いていました。
後衛がスマッシュを打つ。
相手がレシーブを奥へ返す。
後衛がもう一度スマッシュを打つ。
そんな展開が繰り返されていました。
最初は前衛で次の返球を狙っていたのですが、ラリーが長くなるにつれて、だんだん焦りが出てきました。
「前衛なんだから、そろそろ自分が捕まえないと」
そんな気持ちになっていたと思います。
そして、触れるか触れないかという高さの返球が来たとき、僕はジャンプして無理に触りに行きました。
結果はミス。
後衛が攻撃を続けてくれていたのに、自分のミスでラリーを終わらせてしまいました。
あとから振り返ると、あの球は後衛に任せてもよかったのではないかと思います。
もちろん、見送ったからといって得点できたとは限りません。
ただ、後衛がもう一度攻撃できた可能性はあります。
今回の僕は、「自分が触れる球」と「自分が触った方がいい球」を同じように考えていたのかもしれません。
そして、その判断には、長いラリーの中で生まれた焦りも影響していたと思います。
前衛では「触れるか」だけでなく、「触ったあと」を考えたい
今回の経験から、前衛でシャトルに触るかどうかを判断するとき、もう少し先の展開まで考えたいと思いました。
例えば、前衛で無理に触った結果、相手にチャンス球を与えてしまうこともあります。
反対に、後衛に任せることで、攻撃を続けられる場面もあるはずです。
そこで、次の試合では3つのポイントを意識してみようと思っています。
① 自分が余裕を持って触れるか
シャトルにラケットが届くことと、狙った返球ができることは違います。
体勢を崩して無理に触るくらいなら、後衛に任せる選択肢も考えたいです。
もちろん、前衛が触ることでチャンスを作れる球なら、積極的に狙うつもりです。
② 後衛が次の球を打てる状況か
後衛の位置や体勢も判断材料になります。
後衛が十分に準備できているなら、無理に触らず任せられるかもしれません。
一方で、後衛が体勢を崩していたり、次の球に間に合わなかったりする場面なら、前衛が触る必要もあります。
③ 自分が触ったあと、どんな展開になるか
触った球をどこへ返せるのか。
その返球で攻撃を続けられそうか。
あるいは、後衛に任せた方が次のチャンスを作れそうか。
実際のラリー中に、すべてをじっくり考える時間はありません。
だからこそ、普段の練習や試合後の振り返りで、こうした判断を整理しておきたいと思います。
今回のミスについても、単に「もっと早く動けばよかった」と考えるのではなく、そもそも自分が触るべき球だったのかを見直したいです。
前衛で「待つ」のは、何もしないことではない
前衛でシャトルを見送ると、何も仕事をしていないように感じることがあります。
僕自身、今回の試合では「前衛なのに何もできていない」という気持ちが焦りにつながったのだと思います。
でも、前衛の役割は、目の前のシャトルをすべて触ることではありません。
後衛が攻撃を続けているなら、その攻撃を生かすことも前衛の大切な役割だと考えています。
例えば、後衛がスマッシュを打ち、相手が奥へレシーブした場面。
前衛が無理に触らず、後衛に任せたとします。
そこで前衛の役割が終わるわけではありません。
後衛がもう一度スマッシュを打つなら、その次の返球を捕まえるチャンスがあります。
つまり、「今の球を見送ること」と「次の球を狙わないこと」は違うということです。
シャトルを見送ったあとも、ラケットを構え、相手の返球に対応できる準備を続ける。
相手のレシーブや後衛の動きに合わせて、自分の位置も調整する。
そうした準備を続けることが、僕の考える前衛の「待つ」です。
ただし、何でも後衛に任せればいいというわけではありません。
前衛で決められるチャンスを見送ってしまえば、攻撃の機会を失うこともあります。
大切なのは、触ることと待つことの両方を選択肢として持つことだと思います。
「もっと早く動く」の前に、何を狙って動くのか
今回のミスを振り返って、もう一つ気づいたことがあります。
それは、早く動くことばかり意識していたということです。
もちろん、相手のショットに素早く反応することは大切です。
しかし、動き出しが早ければ、必ずよいプレーになるわけではありません。
今回の僕は、シャトルにまったく届かなかったのではなく、自分から無理に触りに行ってミスをしました。
この場面で「もっと早く動こう」とだけ反省しても、同じミスを繰り返す可能性があります。
なぜ、その球を触ろうとしたのか。
触ったあと、どこへ返そうとしていたのか。
後衛に任せる選択肢はなかったのか。
こうした部分まで振り返る必要があると感じました。
特に僕の場合、ラリーが長くなるほど「自分が何とかしたい」という気持ちが強くなっていました。
積極的にプレーすること自体は悪くありません。
でも、積極性と焦りは分けて考えたいです。
「早く動くこと」だけでなく、「何を狙って動くのか」も大切にしたい。
今回の試合では、そんなことを考えさせられました。
次の試合で試したいこと
今回の反省を、次の試合で確かめてみたいと思います。
特に意識したいのは、後衛が攻撃を続けている場面です。
これまでは、届きそうな球が来ると、積極的に触ろうとしていました。
次はそこで一度、**「この球は後衛に任せられるか」**という選択肢も持ってみます。
ただ、見送ること自体を目標にはしません。
後衛に任せたことで攻撃が続いたのか。
自分が触った方がチャンスを作れたのか。
見送ったことで後衛を困らせてしまわなかったか。
そこまで含めて確認したいです。
また、試合中は判断する時間が限られています。
そのため、まずは今回と似たような場面に絞って試してみるつもりです。
試合後は判断した理由まで振り返る
試合後には、触った球と見送った球について、なぜその判断をしたのかを振り返ってみたいと思います。
例えば、見送った結果、後衛がもう一度スマッシュを打てたなら、その判断には意味があったかもしれません。
逆に、後衛が間に合わなかったのであれば、自分が何を見落としていたのかを考えます。
また、前衛で触って得点できた場合でも、毎回同じ判断が正しいとは限りません。
得点したかどうかだけでなく、その場面でどう判断したのかを見直したいです。
必要であれば、後衛のパートナーにも「あの球は任せて大丈夫だった?」と確認してみようと思います。
自分では任せられると思っていても、後衛から見ると難しい球だった可能性もあるからです。
まだ検証前なので、これが正しい判断方法だと断言するつもりはありません。
実際の試合で試しながら、どんな球は自分が狙い、どんな球は任せた方がよいのかを少しずつ整理していきたいです。
まとめ:前衛は触ることだけが仕事ではない
今回の試合では、長いラリーの中で焦り、無理にシャトルを触りに行ってミスをしてしまいました。
その経験から、前衛では「届くかどうか」だけでなく、触ったあとの展開まで考える必要があると感じました。
後衛が攻撃を続けられるなら、無理に触らず、次の返球を狙って待つことも一つの選択肢です。
もちろん、前衛が積極的に触るべき場面もあります。
大切なのは、何となく触るのではなく、何を狙って触るのかを考えること。
そして、見送ると判断したあとも、次の一球に備え続けることだと思います。
今回の気づきが実際の試合で役立つのか、次の機会に確かめてみたいです。
同じように、前衛で焦ってミスをしてしまう方は、最近の試合で無理に触った一球を振り返ってみてください。
その球には、後衛に任せる選択肢もあったでしょうか。
僕自身も、前衛で触る球と任せる球を判断できるように、これから意識していきたいと思います。





